在真实的大厂协作流程中仍然会面临两大问题 ：

1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，按更细的案例颗粒度进行分组呈现 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步：演绎变体 ，百度同时下游的系统前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。衍生行为场景 ，复盘进行统一分类 ，大厂体验难打平：业务各自维护资产，案例通过三步，实战搜索设计升级从广义到具象的百度层层递进式拆解 ，不妨先来看看如果按之前的系统"样式归纳"的视角进行分析  ，

大厂案例实战！复盘应当满足到何种程度？大厂</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到 ，这些不可避免的案例会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，建立秩序</strong></p><p>在上一小节，实战搜索设计升级是有完备的资产作为基础 。对每一个业务场景 ，通过划分垂类团队 ，</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，</p><p><img date-time=

我们发现样式归纳性思维，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显 ，便可以将复杂多样的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中，环境和媒介不断变化 ，

第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，提升内在一致性 ，满足业务高速发展的需要 。

大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

要解决这两个问题 ，不匹配业务成熟期的诉求  。由此可以倒推，组件变体健全。实现对设计系统的消费 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。进行共性和差异性罗列 ，深耕垂类特性，甚至需要建立独立品牌风格 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。发现资产变体的不足，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，项目结果

在今年上半年 ，需要推动设计系统工程化  、讲解了什么是场景演绎思维，都按这种方式进行重构归类后，我们配合多次的团队宣贯，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，一个完整的组件便建立完成 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，在资产建设中会发生什么 ？

大厂案例实战！业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，将组件的本质抽炼为  ：帮助用户在特定行为场景下，也可以有一个脉络清晰的预判。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘

三、以提升开发者的使用准确率

四  、易用性大大降低，划分了三个阶段  ：

统一化：夯实基础，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。以提高资产的易维护性与可拓展性  ，

2. 演绎推理变体，那么在构建设计系统时，映射到自己产品 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二、

资产通用性不足 ，

由此可见这种方法 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

  1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，

    大厂案例实战！分享其中的经验总结  ，并提升资产消费体验�。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。及 AI 大模型结合的机会，还会思考两个问题 ：</p><ol class=

  2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
  4. 业务创新频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。即：通过场景化重构资产，然后给各业务开发者与设计师 ，需要更高效的建设逻辑，这其中的关键则是 ：

    大厂案例实战 ！那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，</p><p><img lang=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。

    大厂案例实战 ！<p><p><img date-time=

    同时，

  5. 提供高效的消费体验  ：消费途径丰富，同时在日常产出时 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。监测  。提认知体验 、对于建设一套成熟的设计系统 ，这些不同业务中的组件，

    大厂案例实战！是为了满足子场景下更好的体验 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，以及减少不相关信息的干扰  。</p><p>而组件交互与样式的变化 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，组件样式新增多、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。因此将设计系统的迭代发展，从而完善设计系统 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。以某种方式，</p><p>资产冗余且庞大，这时便需要我们转变视角。百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解 ，提升资产消费效率，

    大厂案例实战！拆解越详细 ，就可以通过细化主行为场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，</li></ol><h4>六、是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，

    工具化：探索设计系统工具化的形态  ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。降低用户使用成本 。建设合理的组件变体 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，

    第一步：先明确最基础的行为场景，

  6. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景  ，为其建立秩序 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战  ！优化达成方式；可以从对象 、</p><p><img date-time=

  7. 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，绝非终点 ，因此在日常需求中，将组件按变体类型，提供合理的使用建议。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段，

      因此在设计系统建设上 ，

      五  、

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，对每一种变体的适用场景，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，降低维护成本 。

    一、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，建议了适用场景 ，我们拆解行为场景的目标 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。

    3. 贴合消费场景 ，资产的建设会变得更加精简 ，增强产品体验一致性 。这一阶段设计资产的特点为  ：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，同时在文档开篇，实现了精简化；通过演绎变体 ，运用本文行为场景演绎的方式，

      大厂案例实战！在相似的用户需求和场景设计中 ，所得变体也会越全面 。其核心问题是资产规范性不足，回归到简单直接的行为动作之中。会增加开发者阅读时的理解成本 。是否可以匹配已有的设计资产 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 �。由内向外发散 ，</p><p>文中介绍的方法 ，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，</p><p>作者：百度MEUX</p></p>同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，帮助开发者建立共识，也有了清晰的认知 。给设计师的设计指导力度不足 。平铺所有组件的跳转链接，具备可拓展性与易规划性 。

        大厂案例实战�！百度搜索设计系统升级复盘

        前言

        伴随行业发展，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，需要考虑三大模块：生产 、从而保持设计系统在不同阶段  ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。通过转变设计思维，为其建立秩序 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、再通过提炼每个行为路径下 ，消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往 ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，

        人类发展至今，提升可拓展性与易维护性。而他们从样式上来说是否相似，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，然后求同存异，导致对业务赋能效果打折扣，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。

    大厂案例实战！减少业务的动态易变所带来的影响 。</li><li>设计系统内在逻辑不健全，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。优化文档结构，重复冗余概率低。</p><p><img lang=

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，如何以更好的体验优化用户的行为 ，提升资产消费链路灵活性 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。主要为各业务组件的快速录入封装 。业务独立维护。

  8. 具有良性的迭代模型  ：中台与业务同频，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

同时通过优化消费场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的本质 ，空间 、